URL ohne Smilys

ist es möglich, eine URL wie


http://en.wikipedia.org/wiki/File:Polytree.svg

im normalen Text zu posten, ohne mit Smilys Probleme zu erhalten?

‘Grafische Smileys deaktivieren’ ist eine Option, aber etwas heftig,
wäre schön wenn alles in URL-Tags davor geschützt ist

du hast Wünsche :wink:
muss ich mal nachsehen wie man das hinbekommt

Daten (Laufwerk d:)
:wink:

bitte alles immer nur als Vorschlag zu sehen,
Vorschlag kann auch abgelehnt oder zurückgestellt werden,

ich schreibe es mindestens schon auf damit ich es nicht vergesse oder es noch ein paar Tage im Kopf herumschwirrt

überall wo ich Vorschläge mache, besonders im alten Forum, auch bei der Arbeit, habe ich das Gefühl dass immer alles möglichst erledigt wird
(edit: das war mal eine Zeit, in der Vladimir wirklich ne Menge am Forum gearbeitet hat, ohne sich auch da häufig zu melden),
teils bei Dingen die in beiden Varianten, ja oder nein, vertretbar sind,
wo eigentlich eher abgewartet werden sollte, wie die allgemeine Stimmung ist,

hier freilich wohl entweder zu machen oder wegen Aufwand/ Unwichtigkeit nicht :wink:

nene ist ja richtig
wie du merkst auf paar reagiere ich auch nicht sofort, weil die halte ich für unwichtiger :wink:

wir müssen dann eh mal gucken, bevor ich mir größeren Umbauaktionen hier anfange will ich erst die Software an sich aktualisieren, weil vielleicht gibts in ner neuen nen komplett anderes Verhalten oder es ist vielleicht schon so wie wir es wollen

nach öffnender Klammer die nächste/ zugehörige schließende Klammer nicht als Smily, das ist auch so ein Punk, richtig,
wobei sicher um ein Vielfaches schwieriger bis unmöglich einfach so einzubauen,
häufig der Fall mit Semikolon von einem Java-Befehl:
(System.out.println(„Hallo“):wink:
(System.out.println(„Hallo“); )

auch wenn jemand einfach so Quelltext ohne Java-Tags postet, kommt das gelegentlich vor,
da wäre sehr sehr fortschrittlich automatisch Code-Erkennung, gar Ergänzung von Java-Tags,
aber das führt langsam sehr weit vom Thema ab :wink:

och das kannst du uns gern als Plugin bereitstellen :smiley:
wie lange brauchste dafür? Meinste wenn ich Feierabend mache und zu hause bin, also so gegen 17 Uhr, haste es fertig dass ich es einbinden kann? :smiley:

ich baue in 25 Jahren mein Java-Forum, da ist das alles simpel,
mit PHP wäre es nur verschwendete Zeit :wink:

:smiley: :lol: :smiley:
sehe ich eigentlich auch so, nur bekommt man so verdammt wenig gescheite nicht PHP Foren

“Richtige Männer können in jeder Sprache Fortran programmieren”

[QUOTE=EagleEye]:smiley: :lol: :smiley:
sehe ich eigentlich auch so, nur bekommt man so verdammt wenig gescheite nicht PHP Foren[/QUOTE]

Schonmal http://jforum.net/ angesehen? Scheint ganz ordentlich zu sein; und kostet wohl auch nichts (wenn ich mich jetzt nicht verlesen habe…)

[…]
This is a very short list of some forums powered by jforum.
[…]
JavaRanch http://www.javaranch.com http://www.coderanch.com/forums The biggest forum about Java in the world, with more than 180.000 users
[…]

noch zu schlagen :wink:

ich hatte mir das damals angesehen als es um die Gründung dieses Forums ging, aber schnell liegen gelassen weils nicht sooo das ware war.

Das Smiley-Problem gab es im JF auch. Weiß gar nicht mehr, was da gemacht wurde.
Auf jeden Fall kann man aber den Smiley auf eine andere Zeichenkette umbiegen.

für den URL-Fall zumindest mir nie aufgefallen,

und was meinst du mit anderer Zeichenkette, Smily nicht mehr zu ; ) sondern ‚kjgdlkj‘?! :wink:

Was man machen könnte wäre, die Abkürzungen der Smilies ändern: : ) in liebkuck, oder so. :smiley:

gucken wir später mal was man da machen kann :wink:

Kannst Du das Kürzel nicht einfach auf „:slight_smile:“ umstellen? Dann geht das :):):slight_smile: halt nicht mehr. Aber da gibt es schlimmeres. :smiley:
Oder kommt es häufig vor, dass User die Smileys ohne Leerzeichen davor machen? Danach könnte man ja vielleicht sogar weglassen. :slight_smile:

hinter dem Smily kann jedenfalls nicht nur Leerzeichen sondern auch Zeilenumbruch/ Postingende kommen,
wie du selber eindrucksvoll beweist :wink:

aber da müsste man wohl wirklich gar nicht schauen,
‚davor ein Leerzeichen‘ klingt gut genug

[QUOTE=SlaterB]
‘davor ein Leerzeichen’ klingt gut genug[/QUOTE]

Geht nicht, hab ich gerade probiert.