Schonzeit vorbei ;), immer mehr Features angesprochen:
dass neue Postings automatisch an das vorherige raneditiert werden, wenn Doppelpost, ist lustige Sache
ganz ohne Probleme auch nicht unbedingt:
manchmal will man doch eher, dass eine neue Antwort steht, deutlicher in der Übersicht (‚Neue Beiträge‘),
wer das alte Posting schon gelesen hat, wird vom Edit evtl. nie etwas mitbekommen,
wenn nicht aus welchen Gründen auch immer die Augen nochmal dorthin wandern,
wurde vor Ende des alten Forums da gerade ein wenig diskutiert,
zumindest erfahrenen Usern könnte man die Entscheidung ruhig selber überlassen
Gibt es eine zeitliche Grenze wann ein neuer Post als Edit aufgenommen wird? Oder ist das generell immer der Fall? Ich würde sagen, dass spätestens nach einer Stunde ein zweiter Post erlaubt werden sollte, weil es ja dann gewollt ist.
Das ist ein Feature, das mir noch gar nicht aufgefallen ist.
*** Edit ***
Und das ich gleich mal ausprobiere
*** Edit ***
Coole Sache. Funktioniert das auch dreimal?
*** Edit ***
Fancy Die Zeitgrenze wäre aber schon interessant. Einerseits könnte man argumentieren, dass die Zeit egal ist, aber dann stimmt es schon, dass der geänderte Beitrag ggf. als „neu“ in der Liste auftauchen sollte, dann würde man beide Fliegen mit einer Klappe schlagen.
Es gibt eine Grenze, ja. Im Moment steht die bei 8 Stunden.
Es ist nicht gewollt (zumindest ich wünsche mir das nicht), das eine ist, dass Benutzer noch Zeit bekommen, wenn sie etwas in ihrem Posting vergessen haben, oder ändern möchten. Dann können sie derzeit 1 Stunde noch editieren. Danach kann so verhindert werden, dass einfach Postings nach einer Anwort verschwinden, weil sie wegeditiert werden.
Und ein Posting, was direkt nach einem unbeantworteten Beitrag des gleichen Benutzers auftaucht, kann ebenso gut auch als Ergänzung gesehen, also als Edit interpretiert werden. Daher wird der Beitrag in den vorangegangenen eingehangen.
Kann man damit die 1h Editsperre aushebeln? Nach 7,5 Stunden Post drunter und dann den zusammengesetzten Post bearbeiten? Geht natürlich nur, wenn keine weiteren Antworten eingingen.
Wenn niemand etwas zu einer Frage eine Antwort postet und der TO noch einen Beitrag hinterherschiebt, der dann zu einem Beitrag mit dem aktuellen Datum zusammengebaut wird - in wie fern sind Informationen, zu dem was vorher war für einen späteren Beantworter wichtig? Und welche sollten das sein?
irgendwann am Vormittag Beiträge verschoben, erst spät am Nachmittag die zweite Meldung zum neuen Forum,
bei normalen Fach-Beiträgen egal, richtig, wenn man aber über die Welt an sich spricht, Benutzer-Sperren begründet,
im Nachhinein schauen will wer wann was gesagt hat, dann ist Uhrzeit an Postings an sich eine feine Sache,
nicht ganz umsonst eine der nur wenigen automatisch postingspefischen Informationen
etwas schade wenn dies kaputt geht in Einzelfällen,
der automatische Edit-Text könnte ja zumindest als Gedankenstütze die alte Uhrzeit enthalten,
aber das wird wohl zu kompliziert, nicht ernst gemeint von mir
Bei manuellen Edits wird der Verlauf in einer History aufgezeichnet. Wenn wir hinbekämen, dass das auch mit den automatisch zusammengesetzten Beiträgen geht, wäre das Problem vom Tisch.
und es könnte trotzdem bei Aktualisierung unter ‚Neue Beiträge‘ bleiben?
ein Hin und Her, dieser Punkt ist wichtiger, im Zweifel so lassen,
sowieso völliges Luxusproblem, ganz weit nach hinten nur für Langeweile schieben
Auch wenn man zB das 1. Edit schon gelesen hat!