"SQL-Datenbanken optimieren durch Datenkompression"

[L-ectron-X]

Teil 1

@tecchannel.de

Effizientes Speichern und Komprimieren von Daten senkt nicht nur den Platzbedarf, sondern erhöht auch die Performance von Datenbankapplikationen. Doch welche Kompressionsverfahren gibt es, was bringen sie und wie werden sie von den namhaften Datenbankherstellern unterstützt?

Auf den ersten Blick könnte man meinen, das Thema Datenkompression sei alles andere als aktuell. Schließlich spielt eingesparter Plattenplatz bei Datenbankanwendungen heute dank stetig sinkender Storage-Kosten kaum mehr eine finanzielle Rolle. Bewegt sich der Storage-Bedarf aber in größeren Dimensionen, bedeutet Speicherminimierung durchaus wirtschaftliche Vorteile. Das gilt etwa für Datenbanken mit fünf oder zehn TByte, wie sie heute bei Data-Warehouse-Systemen, aber auch anderen Datenbankanwendungen üblich sind

mehr…

[eagleeye]

Super Artikel, sag mal bitte bescheid wenn der zweite Teil da ist

[L-ectron-X]

Teil 2

@tecchannel.de

Das Komprimieren von Datenbanken senkt nicht nur den Platzbedarf, sondern erhöht auch die Performance. Im zweiten und letzten Teil unserer Serie gehen wir auf die Indexkomprimierung und Spezialverfahren wie die Row Compression ein

Alternativ zur in Teil 1 vorgestellten Tabellenkompression bietet sich die Index Key Compression an. Auf dieses Verfahren treffen die Einschränkungen wie etwa die Nutzung nur bei Read-Only-Tabellen nicht zu. Zunächst mag man annehmen, dass die Kompression der Indextabellen wenig Platzeinsparung bringen könnte. Doch belegen beispielsweise in SAP-Systemen die Indizes rund ein Drittel des Speicherplatzes, sodass hier ein erhebliches Einsparpotenzial besteht.

mehr…

[The_S]

Hab jetzt gerade keine Zeit alles zu lesen, deshalb eine Frage an die Leser :

Wird dort eine Möglichkeit beschrieben, wie eine (My)SQL DB alle Daten von sich aus (also ohne, dass das in die DB schreibende Programm etwas ändern muss) komprimiert abspeichert?

Danke!

[eagleeye]

Naja es werden mehr die Möglichkeiten beschrieben wie man es machen könnte, am Ende heißt es das MySQL das auch könne aber ohne explizit dazu was zu sagen. Die meisten Sachen beziehen sich eher auf Oracle/DB2, aber in allen Fällen muss nur die Datenbank bearbeitet werden, alle die darauf zugreifen merken nichts davon.

[The_S]

MySQL wäre halt für meinen privaten Gebrauch schön, da ich nur begrenzten Platz auf meinem Server habe .

Aber wenn sich das meistens auf die DB2 bezieht, werd ich mir das wohl doch mal ansehen, evtl. kann ich noch was gutes für die Firma tun .

Danke!

[eagleeye]

naja wenn dann sieh dir gleich Oracle an
Preislich nehmen die sich je nach Einsatzgebiet nix

[VuuRWerK]

Oracle darf man IMHO für private Zwecke sogar kostenlos benutzen.

Gut Schuß
VuuRWerK

[eagleeye]

auch für kommerzielle, aber immer nur die Express Edition

[The_S]

Ich weiß zwar nicht, auf was der Vorschlag von Eagle bezogen war (MySQL oder DB2 ersetzen), aber privat darf ich nur eine MySQL DB (Provider-Vorgabe) einsetzen und betrieblich wird mich die Admin-Abteilung lynchen, wenn ich Vorschlage aufeinmal ALLES auf Oracle umzustellen