Liest hier eigentlich sonst noch wer so gerne Marco13’s Unterhaltungen mit? 
Ich hab keine Ahnung von all dem, aber liest sich immer interessant.
1 „Gefällt mir“
2 „Gefällt mir“
Java 8 Quizzes: https://derbyware.com
Habe mal das für Streams probiert und volle Punktzahl bekommen, da war aber sicher auch etwas Glück dabei
Vor der Europawahl haben die Hetzkampagnen “rechter Organisationen” in praktisch allen Zeitungsportalen nochmals extrem zugenommen, es ist der richtige Wahnsinn. Ich frage mich manchmal ob da wirklich irgendwelche zentralen Organisationen dahinter stecken oder die Anhänger einfach nur am lautesten schreien.
Irgendwo muss es doch eine Trennlinie geben was noch toleriert werden darf um eben jene tolerierende Demokratie zu stärken. Ein Paradoxon.
Ich glaube, das “Zerstörungsvideo” von Rezo hätte es nicht gebraucht, dass schaffen sie schon ganz allein:
2 „Gefällt mir“
So wie es aussieht wird die Wahlbeteiligung wohl wieder bei 40% liegen, mal sehen wie es heute Abend aussieht. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum so viele nicht wählen gehen.
1 „Gefällt mir“
Es ist irgendeine Wahl, ne? 
(TMII: Die Antwort auf die Frage ist vielleicht eine Form (d.h. Abstufung) von Nihilismus)
Ah, hab mir mal den Wikipediaartikel zu Nihilismus angesehen.
Aber Nihilismus klingt ja nicht besonders lustig, eher so nach, Depressionen, Resignation.
Wahlbeteiligung liegt in Deutschland wohl bei 48%, der Wahlberechtigten.
Das trifft es vielleicht ganz gut. Welcher der beiden Begriffe bei wem eher zutrifft oder welche Form des Nihilismus hier Ursache oder Wirkung welches der Begriffe ist, spielt dabei vielleicht keine Rolle. (Eigentlich spielt ja nichts eine Rolle. Wenn man Nihilist ist. Höhö).
Aber es ist ja hinlänglich bekannt und nicht verwunderlich, dass den meisten Menschen der Bezug zu dem fehlt, was sie da wählen sollen. Vierhundert Millionen Menschen wählen irgendwas. Sich klarzumachen, wie unwichtig eine einzelne Stimme ist, ist schon bei Landtagswahlen erdrückend. Slogans und oberflächliche Talkshow-Debatten mit mehr oder weniger ambitioniert oder pathetisch klingenden Zielen klingen in Anbetracht der lähmenden Komplexität vorhandener Strukturen und etablierter Prozesse wie das naive Wunschdenken von Leuten, die entweder versuchen sich zu profilieren und sicherzustellen, dass sie mit 50 eine 5-stellige Monatsrente haben, oder die - vielleicht wegen der ihnen entgegen gebrachten Aufmerksamkeit und vermeintlichen Wertschätzung - die bemitleidenswerte Bedeutungslosigkeit ihres Handelns wirklich selbst nicht mehr erkennen.
Von den vierhundert Millionen Menschen klickt sich ein Bruchteil durch sowas wie den Wahl-O-Mat, oder liest sich das Wahlprogramm der Partei durch, die sie sowieso wählen (aus welchen hemdsärmeligen Gründen auch immer), und meint danach (oder redet sich ein), eine fundierte, informierte Entscheidung treffen zu können, nicht erkennend, dass die mangelnde Fundiertheit schon nicht bei ihrem Kreuzchen liegt, sondern bei denjenigen, die sie durch dieses Kreuzchen Entscheidungsverwantwortung bekommen, der sie schlicht nicht gewachsen sind.
Und dann gewinnt irgendeine Partei, und diejeigen, die sie gewählt haben, fühlen sich bestätitgt, dadurch, dass sie ja zur Mehrheit gehören, und diejenigen, die sie nicht gewählt haben, können jede Fehlentwicklung kommentieren, indem sie sagen: “Gib’ nicht mir die Schuld, ich habe für Kodos gestimmt!”.
Und die Partei versucht dann, etwas zu erreichen. Vermutlich nicht das, was sie versprochen hat, sondern das, was die entsprechenden Lobbygruppen wollen, aber das hat einen Vorteil: Dann werden die Vorhaben vielleicht wirklich in die Tat umgesetzt. Und wenn gerade mal keiner Lust hat, Frieden im Nahen Osten zu stiften, oder die Handelsbeziehungen zu USA und China zu verbessern, oder die Immigrationsfrage zu lösen, oder ein Dekret zu erlassen, nach dem es das Klima gefälligst zu unterlassen hat, sich bis 2075 um mehr als 2.8°C zu erwärmen, dann arbeiten eben alle fleißig an einer neuen Schnullerkettenverordung.
Ich habe etwas erreicht. Ich habe etwas verändert. Ich habe … naja, zumindest nicht gewählt, aber das war vielleicht klar.
Das passt hier irgendwie noch rein: https://www.youtube.com/watch?v=xIraCchPDhk
Nächstes Mal sollten wir vielleicht lieber einen Roboter zum ESC schicken…
Habe mich gerade bei sowas wie einem Lächeln ertappt.
(Ich 
Katzen 
)
Hatte gerade ein seltsames deja vu:
Was geht denn da draußen eigentlich ab?
NVidia hat die ersten drei Level von Quake II mit reinem Raytracing spielbar gemacht:
E-Books vom Humble-Bundle: https://www.humblebundle.com/books/programming-packt-books
Wobei ich es besser fände, wenn sie ein bisschen nach Sprachen geordnet hätten…
Und eine gute Nachricht: “Feminist Frequency” von Anita Sarkeesian ist in ernsten finanziellen Schwierigkeiten. Nach allem was sie Gamern und der Spielindustrie angetan hat, ist das wirklich ein Grund zum Feiern. Also:
Ding dong, the witch is dead…
Zumindest war sie nervig.
keine Ahnung was da alles war, aber nach Wiki ‘Sie befasst sich mit der Darstellung und Rolle von Frauen in der Popkultur’ vielleicht ein nicht gemochtes Thema mit unnötigen Auswüchsen, kann jeder gerne inhaltlich ablehnen, aber müssen hier wirklich solche Bezeichnungen dazu fallen, die nebenbei auch ziemlich genau ihr Thema sind?
‘kommentierte Anita Sarkeesian den aggressiven Gebrauch von Symbolen und Kommunikationsstrategien im Internet, […] Diese Form der Belästigung sei am besten klassifiziert als Cyber-Mob-Attacke […] sexistischen oder rassistischen Angriffen anderer Spieler auf Plattformen und Wikis wie „Fat, Ugly or Slutty“ (der Name kommt von einer typischen Beleidigung, die Frauen von anderen Spielern erhalten),’ usw.
für Kaliber wie D. Trump kann man ja jedes Schimpfwort der Welt auspacken, aber praktisch für niemanden anderen auf Welt, besonders keine Frauen,
ich kann z.B. mit Melania, Ivanka oder auch https://en.wikipedia.org/wiki/Candace_Owens äußerst wenig anfangen, aber es reicht dann nicht die Ablehnung normal auszudrücken?
und das ist eben das untere Ende des Fasses, unabhängig von bestimmten Positionen einfach tausendfach negativ belegt,
was ist dagegen Anita Sarkeesian mit einem vielleicht für manche verwirrten/ unnötigen, aber doch sicher allemal als gedacht ehrenwerten, nachvollziehbaren Anliegen
und dann solche Worte hier…, wird sie selber nicht nachlesen, aber andere schon
3 „Gefällt mir“