Um am Gewinnspiel teilzunehmen, muss ein Artikel zu einem beliebigen Java-Thema verfasst und an verlosung [at] java-blog-buch [dot] de gesendet werden. Einsendeschluss ist der 30. September 2009.
[QUOTE=EagleEye]ui ihr macht ja richtigen Aufwand
da könnte man ja echt drüber nachdenken was zu tippen[/QUOTE]
Ja schon… Aber was macht man mit einem Jahresabo des Java-Magazins (außer man hat einen Kamin)…
Ein Abo für den ‚Eulenspiegel‘ würde mich da schon mehr reizen.
Kommt drauf an, über was du schreibst. Wenn du in einem Artikel Spring von A-Z erklären willst, dann natürlich im guten vierstelligen Bereich (und das Abo dürfte dir so gut wie sicher sein) . Anders sieht es bspw. bei lediglich einem Einstiegskapitel zu Spring aus. Jenachdem wie tief das geht, kann man das auf ein paar (A4) Seiten unterbringen. Natürlich darfst du auch einen 5 Zeiler Text + 5 Zeilen Code zu Hello-World schreiben.
Letztendlich kommt es auf die Qualität und „Besonderheit“ des Kapitels an. Wenn du ein interessantes Thema in einer DIN A4 Seite gut erklären kannst, dann hast du damit auch gute Chancen auf den Gewinn des Abos. Es kommt also wie so oft nicht auf die Länge an, sondern auf die Qualität. Und falls du der Einzige bist, der mitmacht (weil alle anderen dafür auch nicht die nötige Zeit haben), gewinnst du auch mit dem oben angesprochenen Hello World Tutorial .
Ich fass mal zusammen. Das ist kein Gewinnspiel, in dem per Zufall ein Sieger ermittelt wird. Es wird schon sorgfältig auf den Inhalt und die Menge geachtet?
Heißt, der mit dem besten Beitrag gewinnt (kann gewinnen)?
Ich dachte, jeder schickt was, wird kontrolliert, ob es auch wirklich was mit ‘Java’ zu tun hat und dann entscheidet der Zufall - rein selbstlos…
Lass mich raten. Der beste Eintrag gewinnt und der Urheber muss sich verpflichten, den Beitrag dem Blog-Buch zur Verfügung zu stellen, bevor er seinen Gewinn bekommt? Und obendrein wäre es eh besser, alle privaten Daten bekannt zu geben, weil sich dann alles reibungsloser abwickeln lässt?
Nicht ganz. Damit hier nicht der Verdacht aufkommt, dass ich irgendwelche Daten sammle oder verhökere und dem Einsender jegliche Rechte entziehe, noch eine kleine „Gegendarstellung“ (die übrigens auch genau so auf der Seite zu finden ist).
Inhalt ja, Menge hab ich doch gerade geschrieben, dass diese nicht relevant ist.
Ja, aus der subjektiven Sicht der Jury
Nein. Rein selbstlos ist das Wenigste.
Natürlich gewinnt der beste Beitrag. Alles andere wäre ja auch Wettbewerbsverzerrung. Immerhin geht es beim Preis um ein Abo für ein professionelles Java Magazin. Damit können fortgeschrittene Leser deutlich mehr Anfangen als ein Java Anfänger. Wenn du als Anfänger gerade lernst, was ein Hello World Programm ist, und dieses als Artikel einsendest, dann ist das erstmal formal ein korrekter Beitrag. Sollte dieser Beitrag dann zufällig per Los gezogen werden, bekommt ein Anfänger ein Jahr lang ein Abo, mit dem er so gut wie nichts anfangen kann. In meinen Augen sinnlos.
Deshalb wendet sich dieser Wettbewerb auch eher an fortgeschrittene bis professionelle Entwickler. Sollte es mehrere gute bis sehr gute Einsendungen geben, kann es jedoch durchaus sein, dass ein Los entscheidet.
Diese Verpflichtung geht jeder Teilnehmer ein. Wenn ein Artikel qualitativ hochwertig ist und zum Java Blog Buch passt, wird dieser im Java Blog Buch veröffentlicht. Selbstverständlich mit Namen und (Web-) Adresse des Einsenders (sofern dies gewünscht ist). Im Umkehrschluss heißt das aber nicht, dass der Gewinnerbeitrag auch unbedingt veröffentlicht werden muss.
Um am Wettbewerb teilzunehmen benötigt man lediglich eine gültige E-Mail Adresse. Wenn man das Abo gewinnt, muss natürlich noch die vollständige Adresse oder ein Postfach folgen. Die Daten werden aber sofort nach Beendigung des Wettbewerbs wieder gelöscht.
Aber das steht ja alles wie gesagt auch auf der Website
Warum sollte ich dich hauen? Is doch nix schlimmes dran, an der Vermutung.
Bei dem „Ansporn“ würde es auch „ums Prinzip“ gehen (wenn man der einzige Einsender ist relativiert sich das zwar dann auch wieder, aber … naja ). Aber sowohl mangelnde Zeit als auch mangelnde Kenntnisse in einer der Technologien, die hinter den vielen, vielen Akronymen mit dem „J“ stecken werden dem wohl im Wege stehen
(Nur nebenbei … das hier ist das einzige Forum, in dem das angekündigt wurde!?)
.
.
.
). Aber sowohl mangelnde Zeit als auch mangelnde Kenntnisse in einer der Technologien, die hinter den vielen, vielen Akronymen mit dem „J“ stecken werden dem wohl im Wege stehen 