auch Beispiele ohne eine gewisse Person in Erinnerung? 
ich bin bisher Richtung ‚alle anderen bzw. jeder der nicht Troll ist kann damit in 99% der Fälle korrekt umgehen‘,
eine ähnliche Funktion ist ja das Editieren von Beiträgen,
wiederum von einem Troll störend eingesetzt, früher/ auch aktuell/ alternativ bei Abschalten der hier fraglichen Funktion, ansonsten eigentlich kein Problem
Ob Zurückziehen oder Editieren (und den Beitrag händisch mit dem Text “Beitrag zurückgezogen” zu ersetzen) ist fast egal - zumindest für die normalen User. Beide Funktionen setzen voraus, dass vernünftige Leute sinnvoll und zivilisiert damit umgehen. Das (und nicht etwa die Funktion an sich) ist ja das Problem…
Jetzt nicht direkt, nein.
@Marco13
Stimmt schon,was du sagst, aber ich finde beide Funktionen in einem Forum nicht wirklich notwendig
oder wenn, dann sollten sie zeitlich beschränkt sein. Trolle gibt’s leider halt irgendwie immer.
Wenn wirklich viel später einem noch was gravierendes auffällt, kann ein Mod den ja löschen (auch wenn mir da nichts einfällt).
Zeitlimit wäre sicher ok, wie wohl früher
‚edit time limit‘
sind @eagleeye oder @L-ectron-X jemals da, inhaltlich aktiv beteiligt, gibt es Einstellungen/ eigene Meinung dazu?
~ ~ ~ ~
Folgebeitrag, durch Forumsoftware nicht wiederherzustellen:
Whoaa… Nein!!!. Das hier ist kein Imageboard, und normalerweise auch kein Instgram-Chat-Spielplatz. Die (*verträumt ins Leere starrt*, ja, idealistische) Vorstellung ist ja eigentlich, dass hier auch eine Art “Archiv” entsteht. Nicht so strikt und rein wie stack overflow, natürlich - ein bißchen hin-und-her ist eben manchmal notwendig, um den Kern eines Problems herauszuschälen und zu lösen. Aber das dann im Nirvana versickern zu lassen wäre nicht in Ordnung.
Für “Wochenende” etc. könnte man sich mal was überlegen. Löschen vielleicht auch nicht gerade, aber “sinnvoll” ist das in der aktuellen Form ja nicht. In solchen Threads dann z.B. nach 100 Beiträgen ein “Wochenende II” aufzumachen und den bisherigen zu locken und in irgendein verstecktes Archiv zu verschieben wäre vielleicht eine Option.
Zu automatischem Löschen ein klares
(spätestens wenn es um die Projekt-Supportforen geht… auch wenn das nun vielleicht sowieso klar war…)
Naja, nur mal ein Beispiel.
Da macht jemand einen Thread auf, beschreibt sein Problem und dies ziemlich vage. Dann kommt eine Rückfrage und es wird präzisiert. Und so geht dies über 5 - 10 Iterationen.
Warum soll es nicht möglich sein. Den OpeningPost jeweils immer anzupassen und die Rückfrage ins Nirwana zu verschieben?
Auch bei Projekt-Supportforen die Frage, warum kann man sich nicht die Essenz aus einem Thread herausholen und dies in ein FAQ, Wiki oder Doku/FM, kondensieren und dann den Thread ins Nirwana befördern?
Auch bei vielen anderen Themen, kam was signifikantes dabei raus? Essenz in ein Wiki, FAQ, Doku/FM. Ansonsten Autosäge.
Hmm… wenn ich das mal sarkastisch ausdruecke, dann ist das hier zum grossen Teil ein Archiv fuer Jobangebote und CBs Youtube Videos
Das loeschen von Beitraegen ist nervig, aber viele der fachfremden Diskussionen sind es meiner Meinung nach auch.
Viele der fachlichen Fragen, vor allem in letzter Zeit, klingen schon sehr nach „Google Suche delegation zu einem Problem das nur sehr grob geschildert wurde“…
Mal so in den Raum gefragt, warum kommt man eigentlich zu byte-welt?
Frage weil ich das ehrlich gesagt auch nicht direkt beantworten kann ohne den Begriff „Nostalgie“ zu verwenden, aber vielleicht bin ich ja ganz alleine damit.
Es ist schon erstaunlich wie viele Job-Angebote hier einsehbar sind. Das älteste von 2011. Jetzt weiss ich auch wie die immer auf Fachkräftemangel kommen. Die gucken hier und sehen all diese offenen Anzeigen.
3 Monate, dann löschen. Wenn Stelle weiterhin offen, dann nochmals inserieren.
Dazu vielleicht noch ein Sticky, bei dem sich “Portale” eintragen können. Alphabetisch geordnet.
Auf der anderen Seite ist es auch ein wenig eine Dissonanz. Einer postet Müll. Alle beschweren sich darüber. Poster löscht den Müll. Alle beschweren sich, dass der Müll gelöscht wurde. Klar, hätte in erster Linie nicht den Müll posten sollen. Andererseits muss/kann man das ja als Reparaturversuch/Guten willen anerkennen. Alternativ hätte man ja auch eine “richtig Stellung/Entschuldigung” posten können. Zöge vermutlich aber den nächsten Beef nach sich.
Hälfe: ‚Essenz in ein Wiki, FAQ‘ ist Arbeit, die niemand macht,
wenn sich wer findet, gerne, ob Löschen des Rests dafür eine besondere Motivation wäre?
Hälfte ‚Autosäge‘ wäre so oder so unnötig bis leicht schädlich,
wer in FAQ schauen will wird durch Threads nicht gestört,
im Zweifel im Original ein Quentchen mehr Details-Info drin, Backup und Strohhalm, falls FAQ nicht reicht
kein Grund je zu löschen, so auch nicht bei StackOverflow und anderen,
schön wenn wichtige Lösung grün markiert, aber Rest auch manchmal noch interessant und man muss ja nicht nach unten scrollen, stört nicht
von ganzen Threads weg und ‚Infos‘, was auch immer sie wären, woanders einsortiert, natürlich ganz zu schweigen, aber das vielleicht nur für spezifische Bereiche wie die einzelnen Projekte gemeint
bei Wochenende & Co. Historie vor paar Jahren auch nicht schlimm,
wer dorthin scrollt sicher mit gewissen Interesse,
hilfreich wäre dort noch, es so einrichten dass man als anonymer User nicht bei Posting 1 anfängt…
~ ~ ~ ~
Folgebeitrag, durch Forumsoftware nicht wiederherzustellen:
Byte-Welt ist doch wirklich viel Nostalgie. Also bei mir zumindest. Ich programmiere gar nicht mehr außer Powershell Skripte, wenn die sich nicht vermeiden lassen. Für fachliche Fragen haben wir anscheinend zu wenig Google Rank. Das jf quillt über vor Fragen.
Gute Fragen? Oder solche, die parallel auf stack overflow gepostet und da ins Nirvana gedownvotet werden?
sagen wir: solche die sonst/ idealerweise/ früher wir zu sehen bekommen
Natürlich keine guten Fragen. “Wie gebe ich ein Array aus?” ist ein Beispiel. Aber es sind Fragen die Leute stellen und die ein Forum wie jf abfangen kann. SO ist nicht für den Schüler/Studi der gerade mit Programmierung anfängt. Was BW sein möchte weiß ich natürlich nicht. Ich fand die Anfängerfragen immer ganz gut, ähnlich wie beim Nachhilfeuinterricht, nochmal die Themen rekapitulieren und sein Wissen überprüfen.
ne löschen gibts nicht, was hast du davon wenn du zb nur die Posts der letzten 7 Tage da behältst?
dann können wir auch einfach alles in Slack verlagern, da wird ja auch alles nach 10k Posts gelöscht (wenn man nicht kauft) 
In so einem Forum ist es ja auch eine Sammlung von Wissen, wenn du hier keinen Content hast wirst du keinerlei neue User anziehen weil Google nix findet und damit auch die Leute uns nicht finden oder einfach weggehen weil „ist ja ein leeres Forum“
~ ~ ~ ~
Folgebeitrag, durch Forumsoftware nicht wiederherzustellen:
Jobangebote können nach 3 Monaten weg, das ist klar, wenn sich nur wer die Arbeit macht,
ein intelligent programmierbares (Java-)Forum wäre mal wieder von Vorteil
kein Vergleich zum Rest, und Messie-Vergleich passt bei digitalen Inhalten auch kaum, praktisch keine Kosten, Platzproblem, Verfall von Restwert, sonstige Nachteile,
Altkram unstrukturiert? → besser als nichts vorhanden, gar nichts durchzuschauen,
aufgeräumte FAQ wegen Arbeit realistisch gesehen nicht vorhanden
eine Suchfunktion ist langsam und findet zu viel? → wenn nichts vorhanden wäre außer auf Hauptseite zu sehen bräuchte man praktisch gar nicht erst Suchfunktion…
vielleicht ein Forum mit zwei Modi/ Zugriffsflächen, eine für Spezis, die alles nach 7 Tagen ausklammert
auch wieder was für ein intelligentes Forum, schnell programmiert
Hier möchte ich zu bedenken geben, das vor der Umstellung der Forensoftware Themen anders als gelöst markiert waren, als es jetzt der Fall ist.
Siehe dazu diesen Thread Gelöste Themen von vorm Umzug
~ ~ ~ ~
Folgebeitrag, durch Forumsoftware nicht wiederherzustellen:
auf welche Weise? wann kommt man dort je vorbei außer im aktiven interessierten Lesen der älteren Beiträge? welchen Vorteil hat man davon, dort nichts zu finden?
Blödsinn, Spam, Nervkram ist auszusortieren/ aufzuräumen so weit vertretbar (an Arbeit und Nebenwirkungen)/ möglichst zu vermeiden, das geht in die Richtung Anmahnen und notfalls Sperren von Usern die sich danebenbenehmen,
jeder Leser kann es auch einzeln lesen und dann ignorieren, aber hat vorher keine Chance das vorherzusehen, jeder angeklickte Content wird in einem gewissen Niveau erwartet, Schutz vieler durch Sauberhalten, Schutz der Meinung übers Forum usw.,
entfernt auch Jobangebote nach x Monate aufzuräumen hilfreich, ja,
klar nicht mehr relevant, aber wer da nachschaut…,
maximal schlecht wenn mit Suche hierher und Ärger dass nicht aktuell,
könnte man jederzeit aufräumen, aber so kleine Sorge, dass auch nicht allzu bedeutsam,
normale Threads werden aber nicht automatisch von wertvollen Content zu Müll, das gibt es einfach nicht,
wer aktiv altes anklickt, weiß dass es alt ist,
wer über Suche nur/ zusätzlich altes zum Thema findet wird sich nicht mehr freuen wenn dort eine Leere ist,
naja, müßig zu argumentieren, nicht mehr viel neues zu sagen,
weißt du sicher alles auch selber
Ich bin ziemlich aktiv in unserem Wiki. Es “gehört” mir fast allein. Ich habe vielleicht 70% der Beiträge zu allen möglichen Themen, zu denen ich Lösungen gefunden oder selbst gebaut habe, dort veröffentlicht.
Teilweise habe ich auch Lösungen von Fragen aus dem Forum direkt dorthin übertragen oder damit bestehende Artikel ergänzt.
Das Wiki ist inzwischen mehr besucht, als das Forum.
Natürlich wäre es schön, auch solche Fragen, wie im JF hier zu haben. Wir sind aber kein reines Java-Forum mehr, obwohl der Fokus darauf liegt. Die meisten Besucher kommen über Suchmaschinen und finden hier Threads, die zu ihren Suchbegriffen passen.
Ich denke aus diesem Grund ist es für uns schwerer, neue Benutzer für Java-Themen zu finden.
Ältere Threads aus der Jobbörse oder sinnlose Beiträge innerhalb von Themen, die diese nur zerreißen und nichts zur Lösung beitragen, sollten aufgeräumt werden. Da stimme ich zu.
Aus gegebenem Anlass: @ionutbaiu, solltest du weiter entgegen den Vorgaben dieses Forums handeln, wird dein Account gesperrt werden.
Beiträge, die durch ihre nachträgliche Löschung ein ganzes Thema zerstören, sorgen eher für eine “Müllkippe” als wenn man sie stehen lässt. Sicher sind sie dann irgendwann nicht mehr auf dem Stand der Zeit, aber für Recherchen immer noch nützlich.
Noch schnell anmerken,
(gestern)
Dein Beitrag entfernt wurde.
https://forum.byte-welt.net/t/double-runden-2-nachkommastellen/5878/8
Dein Beitrag wurde als Spam gemeldet: Die Community denkt, dass es sich um Werbung handelt, zu werblich in seiner Art und nicht nützlich
ich weiß nicht, von wem gemeldet, aber mit Werbung hatte dieser Beitrag doch gar nix zu tun.