John Oliver is back 
[QUOTE=mdickie]Sorry, aber das ist vorbei an den derzeitigen Fakten, unter der Obama-Administration wurden mehr Muslime umgebracht als unter Trump
[/quote]
äh, ist das jetzt eine Zählung in den Tagen der jeweiligen Amtszeit?
für den bekannten Obama-Kritikpunkt Drohnenkrieg, durchaus wichtige Sache wenn es auch seine Gründe hat,
und wird es ja unter Trump nun ganz gewiss nicht besser oder besteht da Glaube?
der erste 75 Mio.-Hubschrauer ist ja schon zerlegt inklusive amerikanischer Toter,
Erste Anti-Terror-Operation unter Trump Dutzende Tote bei US-Angriff auf Al-Kaida im Jemen
Unter den Toten sollen zehn Frauen und drei Kinder sein.
Zivilopfer auch, wird das unter Trump noch ein Scham-Thema wie unter Obama sein?,
Trump der Folter mag, IS komplett ausradieren will, mal sehen auf welchen mächtigen Weg, gar Familienangehörige als legitime Ziele ansieht?
die Kritik in diesem Bereich an Obama war ja aus der Ecke des obersten moralischen Standpunkts, Maßstab Friedensnobelpreis,
hinsichtlich Trump-Vergleich kein Thema, oder doch gewagt? 
die Republikaner als klassische Kriegs- und Rassistenpartei in den USA hatten in dem Gebiet bestimmt das geringeste Problem an den 8 Obama-Jahren,
und der aktuelle Schwenk mit Trump eben Richtung viel viel schlimmer
und Systematik der Verfolgung ist bei Trump auch nicht gegeben. (Für so etwas müsste er wohl die Verfassung kippen). Beim sogenannten Muslim-Bann wurden die Ausgesperrten nicht in Geheimgefängnisse gesteckt. Auch waren die gebannten Länder Failed States, daher ist es zumindest verständlich, dass man für die innere Sicherheit Menschen temporär aussperrt.
oh, ein Einreisebann muslimischer Länder ist keine ‚Systematik der Verfolgung‘?,
boah, ist das eine Argumentation forsch nach vorne wie Trump-Verhandlungsstil Mauer bauen und gar noch andere dafür bezahlen lassen zu wollen?
Geheimgefängnisse auch schon wieder so im Vergleich mit Obame erwähnt?
groß raus kamen Guantanamo und was immer es sonst gibt unter Republikaner Bush,
Obama wollte es beenden, vielleicht nicht mit aller präsidialer Kraft und moralischen Druck als No.1-Thema,
aber zumindest mit normalen Versuchen, gegen republikanischen Kongress nicht durchgesetzt,
nun wieder Republikaner mit Trump, Guantanamo wird gefeiert, Auflösung natürlich kein Thema mehr,
neue ‚black sites‘ und Folter wenn schon nicht durchsetzbar, dann zumindest unverantwortlich diskutiert/ ins Spiel gebracht,
dem Eindruck nach Trump in jedem Fall Fan davon
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-01-26/why-trump-won-t-reopen-the-cia-s-black-sites
was ist der Punkt deines Postings, dass es unter Trump Muslimen besser geht als unter Obama/ evtl. fortgesetzt Clinton?
wow, dieser Mut, das zu argumentieren zu versuchen
steht es eigentlich Muslimen selber zu, zu sagen was sie bevorzugen oder entscheiden andere für sie?
Wahlergebnis dürfte klar sein, Umfragen usw. suche ich nun auch gar nicht erst, ich hoffe nur rhetorische Frage oder andere können suchen,
genauso alle weiteren Minderheiten, Schwarze, Hispanics, sogar Juden trotz Trump vermeintlicher Israel-Unterstützung,
man kann ja für einen weißen alten rassistisch-republikanischen Milliardär als Präsident sein,
den vornehmlich die weißen, christlichen, rassistisch-republikanischen Wähler aus ländlichen Gegenden folgen,
wenn die USA es so wollen und etwa Politik gegen Muslime, Schwarze, Hispanics, andere Religionen (außer vielleicht Juden) & Co. wollen, dann ist das erstmal so,
schlimm aber eine politische Wahl, vielleicht wird das Land endlich frisch mit Perwoll gewaschen und bleibt am Ende blütenrein WEISS,
aber das muss ja nun nicht mit ‚pro Muslime‘ argumentiert werden ;),
verglichen mit einem schwarzen Auch-Minderheiten-Präsident, der in jeder Hinsicht für Muslime wie alle Minderheiten besser war…
*** Edit ***
der Bau der Mauer an sich ist gar nicht mehr so von Bedeutung, Kosten im Bereich der US-Neuverschuldung von 2 Wochen,
der aktuelle Schaden ist schon längst da,
Mauerbau und Bezahlung bekräftigt → Beziehung zu Mexiko vergiftet,
Hetze gegen Minderheiten im Land, Hetze gegen Meden & Co. → Spaltung der Gesellschaft,
Thema als Präsident angenommen und nicht gestoppt worden → Erkenntnis Problembär, äh Problempräsident
Finanzierung mit Mexiko sicher noch ein Thema, aber wohl erst in Jahren,
dass Trump seine wesentlichen Themen gar nicht durchbringt, diese Einstellung sollte doch langsam beendet sein…
gar Vergleich mit vorherigen Präsidenten, dabei ist doch gerade der Punkt dass im Moment alles anders ist…,
keiner dieser vorherigen Präsidenten hat so per Dekrete regiert, so Wahlkampfspender statt Fachkräfte zu Ministern gemacht,
so Richter beleidigt, so gegen Opposition, Medien und Washington an sich (*) gehetzt,
sich als von Gott gesegneter Erlösung für das Volk, Anführer seiner Bewegung gesehen, ‚die Macht von Washington ans Volk (genauer: ihn selbst) übertragen‘
(*) unter den abgelehnten auch weite Teile des republikanischen Kongress,
der ihm aber fatalerweise trotzdem folgt, denn nichts wäre direkter größerer Schaden für die Partei als ein gescheiterer republikanischer Präsident,
lieber hundert unsinnige Themen wie Mauerbau hinnehmen, zu dem ich glaube ich weiterhin von keinen zweiten hohen Politiker als Befürworter gehört habe,
von ernsthaften Gründen auch ganz zu schweigen, denn es gibt ja keine,
dass das Thema allein Wählerstimmen und mehr Macht, noch mehr gewonnene Wahlen überall im Land, bringen kann, das erkennen die Republikaner wohl auch,
die einzige Politik des Mauerbaus ist Wählerstimmen, ein sehr sehr großes und teures Wahlplakat…,
und es funktioniert…
Es wurden ja nicht alle muslimischen Länder gebannt. Siehe Saudi-Arabien. Der Punkt meines Posts war lediglich mein Unverständnis gegenüber der Medienhysterie über die vom Travelban betroffenen Menschen auszudrücken. Es ist ja auch nicht so, dass nur die USA das einzige Land der Welt ist, welches Reiseverbote erlassen hat.
Welche denn ? Mir fällt kein Land ein, dass per se andere Länder an der Einreise hindert. Bei manchem braucht man komplexere Visumsregelungen oder andere Restriktionen, aber ein generelles Einreiseverbot aus einem Land ist mir nicht bekannt.
Ausserdem ist das Argument, dass nicht alle muslimischen Länder es betrifft auch recht merkwürdig - wird deswegen eine bescheuerte Sache besser, weil es nicht alle betrifft ?!
“Countries that do not accept Israeli passports” Sich vorher darüber nicht aufgeregt? Was seid ihr den für Antisemiten!!! Wie dem auch sei, ein Einreisenbann wäre meiner Meinung temporär sinnvoll, wenn man Zeit braucht, damit neue Regelungen entwickeln und umsetzen möchte und diese auf jeden Zugereisten anwenden möchte. Natürlich ist das Verweigern der Einreise von Leuten mit Greencard eine blöde Sache, aber So wie es aussieht gibt es wohl keine andere Möglichkeit als in Amerika Amerikaner zu werden.
du bringst wirklich den Punkt Sklaverei, zu der Zeil als es noch nicht die heutige Parteienverteilung gab und der gefeierte Lincoln noch ein Republikaner war,
aber im Geiste ähnlich es die reiche weiße christliche rassistische Ausbeuterschicht in den südlichen ländlichen Staaten gab, die Schwarze wie alle Minderheiten diskriminierten bzw. damals viel viel schlimmer?, also ganz die heutigen Republikaner, die sich vielleicht auch manches zurückwünschen…
ist dein Punkt dass damals der Norden nicht so moralisch gepocht hätte sollen, lieber weiter die Schwarzen als Sklaven belassen, damit es keinen Krieg gab?
90 Tage Einreisestopp und eine Sicherheitsüberprüfung für jeden Einreisenden hilft druck aus dem Kessel zu nehmen.
In Deutschland fordern 53% einen Einreisestopp für Muslime, lediglich 19% sind dagegen (Quelle).
Natürlich kann man es weiter mit Umerziehung versuchen. Man darf sich aber auch nicht wundern, wenn das weiterhin nicht funktioniert. Man darf sich auch nicht wundern, wenn dann irgendwann die Masse im Stechschritt durch die Straßen rennt bis die braune Brühe aus dem Hosenbein läuft.
also Trump gut finden damit es nicht brauner wird? NOCH brauner??
Trump ist doch schon das Ergebnis, man könnte sagen dass vorher vielleicht was falsch gemacht, so dass es zu Trump kommt,
aber du bist ja für Trump, oder, wenn alles richtig gelesen?
also du willst keinen Stechschritt, kein Verbot der Presse, Verfolgung von Andersartigen wie braun üblich usw., was ja alle sagen,
und trotzdem jubelst du Trump zu, der genau dieser rechte braune Schritt ist mit Verbündeten Ku-Klux-Klan, Le Pen, AfD, Putin?
na, wenn du es für dich selber Sinn ergibt, dann ist ja gut…
im Übrigen wollen die Menschen speziell in Europa keine Zuwanderung, ich auch, mit Kosten von 50 Mrd. pro 1 Mio. Menschen pro Jahr,
und wie sich ja gezeigt hat sind vor allem die Afrikaner das Problem mit Kriminalität + Bevölkerungsexplosion (30 Mio. mehr pro Jahr, 50.000+ pro Tag),
aber richtig, islamistischer Terror ist als Thema bekannt
nur nimmt USA wie viele andere Länder außerhalb Deutschland sowieso wenig Flüchlinge und Problem-Migranten dauerhaft auf,
und wenn sie noch weniger Besucher (auch als zahlende Touristen und wichtige Arbeitskräfte) wollen, ein ganz anderes Thema,
dann können sie einfach weniger VISA und Green Cards vergeben,
also so wie Obama es vor paar Jahren mal korrekt gemacht hat, während Trump komplett falsch
Ziel erreicht ohne großes Getöse, aber nein, Ziel ist ja wirkungslose Symbolpolitik, Verbreitung von Hass und Spaltung,
es nimmt höchstens Druck vom selber aufbauten Kessel, an die Wand gemaltes Terror-Szenario,
vor Trump habe ich nicht von diesem Thema als bestimmend gehört
(wieder böse verschweigende Lügenpresse? heutzutage ja immer zu erwähnen),
Hass, Wut, Südenböcke, ‚build the wall‘, ‚kauft nicht bei …‘, das alles gibt es von Angstmachern und schlechten Populisten wie Trump,
mit dann, richtig, natürlich auch vermeintlichen Lösungen dazu…
edit:
diese von Trump aufgebaute Spaltung des Landes dann wieder von einem ehrenwerten Politiker wie Lincoln abzubauen,
etwa die Muslime des Landes aus potentiellen Arbeitslagern befreien,
ja, das könnte später einmal wieder in einen Krieg führen wie anno dazumal,
lieber Muslime, Schwarze & Co. weiter niederhalten wäre freilich eine dauerhafte Lösung,
oder nicht dem Problemanheizer Trump folgen?
Immigration oder auch nur Besuche von Muslimen oder demnächst vielleicht im eigenen Land lebende Muslime der jeweiligen Staatsbürgerschaft,
das kann man alles zum politischen Thema machen, keine Frage,
zufrieden mit der Situation in Deutschland bin ich auch nicht,
schlecht dass die etablierten Parteien zu wenig machen
aber wennn dann etwas neues, eine ‚Alternative‘ kommt, dann ist auch sofort immer die Aufgabe, egal welch tolle politischen Ideen vertreten,
die Alternative auf demokratische Eignung zu prüfen,
wenn dann wie bei Trump diese Eignung vollkommen scheitert, dann ist das ein viel größeres Problem als die mögliche wünschenswerte politische Richtung,
diese Erkenntnis ist absolut wichtig, und die wird vollkommen außer Acht gelassen,
für die einzelne Politik-Richtung holt man sich einen trampelnden Diktator, was natürlich niemand direkt bevorzugt,
aber es wird wissentlich in Kauf genommen wird,
dabei ist das ein viel größeres Problem/ Gefahr, als die aktuelle politische Richtung,
islamistischer Terror & Co. sind schlimm, aber letztlich nicht bestimmend,
selbst USA mit riesig getroffenen World Trade-Center (das Ursprungsland deren Attentäter steht nicht auf Trump-Liste, soviel zur Sicherheit…),
selbst nur auf New York bezogen, das Leben in der Stadt dreht sich nun mal trotzdem weiter,
man vergleiche das mit einer Situation wie in der Türkei, landesweit Massenentlassungen, Masseninhaftierungen, Staatsstreiche,
dieses Land wird von Erdogan um Jahrzehnte zurückgeworfen,
was auch nur in der Annahme formuliert ist, dass es irgendwann wieder in die richtige Richtung geht, sicher kann man sich da ja nie sein,
die USA ist nicht so weit und hoffentlich wird es nicht so, aber die Gefahr, sie ist riesig,
und das für so ein überschaubares politisches Ziel, als wenn es die letzten Jahre und Jahrzehnte ohne nicht auch gut ging,
ein solches Risiko, wie kann man das gutheißen/ willentlich eingehen?
erst muss die Diktatur-Gefahr wieder gebannt werden, dann kann man die (im Vergleich) kleinen Probleme alle angehen,
wenn sie auch die nächsten 30 Jahre nicht gut vorankommen, ärgerlich, aber im Vergleich zu 30 Jahre ohne Diktatur doch nebensächlich
*** Edit ***
ach, was für ein toller Vergleich,
besonders noch mit dem Antisemiten-Vorwurf dahinter,
und nebenbei, wenn du den USA Einreisebann gut oder akzeptabel findest,
dann auch diese hier gelisteten, ergo den Antisemitismus?
oder ist das in diesen tief-antidemokratischen Problemstaaten mit tausend anderen Problemen schlecht,
aber wenn die USA in diesem Punkt auf das unterste Niveau der Welt absinkt, das ist ok?
noch ein Vergleich: demnächst verbietet Trump bestimmte Zeitungen und zensiert das Internet,
und wenn wer wagt sich darüber aufzuregen kommt eine Liste entsprechender Länder?
[quote=mdickie]Es wurden ja nicht alle muslimischen Länder gebannt.[/quote]Genau, die muslimisch geprägten Länder, in denen Trump Geschäftspartner hat sind auch nicht auf der Liste…
[QUOTE=timbeau]Lies die letzten Artikel.[/QUOTE]Als hätte ich dies nicht schon längst getan.
Der eine sagt so und gibt jene Quelle an, der andere widerspricht und hält mit anderen Quellen dagegen. Meinungen gehen weltweit auseinander und hinzu kommt die Problematik mit Fake-News. Welche Meinung nun richtig oder falsch ist, wird die Zeit schon zeigen, das ist aber lange kein Grund hier beliebig mit dem Troll-Joker (und bitte - nicht nachfragen, wo dies geschehen ist, sondern einfach gründlich mitlesen) um sich zu schmeissen - zumindest diese Meinung kann ich ruhigen Gewissens vertreten.
Und natürlich auch jene, dass Trump ein Test für die Qualität der ebenso oft so hoch gelobten wie auch verteufelt schlechten amerikanischen Demokratie ist.
Ich find’ das ja unterhaltsam, und es passt vielleicht hier her: https://www.youtube.com/watch?v=xecEV4dSAXE
welche version habe ich oben gepostet, dass die entfernt wurde (also von youtube - Spielwiese - Byte-Welt - Die Welt des Programmierens) ? kopfkratz … egal.
Michael Flynn tritt zurück:
Was denkt ihr, wer ist der nächste?
Bauern, auch im Rang von Generälen, gibt es genug und wachsen auch,
man schaue sich nur die Umstände an, Verhandlungen mit Russland, macht er das alleine oder ist das eher Top-Thema von Trump selber,
der, so wenig Ahnung auch von allem, zumindest zu Russland ja immer viel gesagt hat,
Trump selber müsste hier zurücktreten, wie aus so vielen anderen Gründen, aber das passiert ja nie,
dass überhaupt ein solcher Rücktritt und damit schon eine kleine Niederlage für Trump realisiert wird überrascht aber,
bei Conways Werbewahnsinn war es ja auch noch egal, sollen sich die Fake-News ruhig aufregen…,
noch ist die Macht nicht allumfassend, gut
edit:
wenig überraschend parteiintern, aber erstaunlich unverblümt frech:
Der für Steuerangelegenheiten zuständige Ausschuss des US-Repräsentantenhauses wird von US-Präsident Donald Trump keine Steuererklärungen einfordern. „Wenn der Kongress anfängt, seine Macht zu nutzen, um in den Steuererklärungen des Präsidenten zu wühlen, was soll den Kongress dann noch abhalten, dies auch bei normalen Amerikanern zu tun“, sagte der republikanische Vorsitzende des Ways and Means Committee, Kevin Brady. Die Demokraten hatten eine Offenlegung von Trumps Steuererklärung gefordert, um Geschäftsbeziehungen Trumps ins Ausland und möglicherweise mit Russland aufzuzeigen.
Donald Trump: Einreisestopp-Streit soll nicht vor Oberstes Gericht ++ US-Newsblog - SPIEGEL ONLINE
tja, wo kämen wir da hin wenn wichtige Personen ihre Mails auf Regierungsservern zur Überprüfung lagern müssen, bald auch Normalbürger?
wo kämen wir hin wenn Unternehmen ihre Bücher und Anlagen prüfen lassen, sich an Umwelt- und hygienerichtlinien halten müssen, bald dann auch Normalbürger?
Umweltschutz und Bankenregulierung wird ja eh gerade abgeschafft, man ist überall gut dabei ‚für ein besseres Amerika‘…
noch kein Monat im Amt und der nationale Sicherheitsberater mit Tendenz zu Landesverrat entlassen,
ein in der Geschichte der USA bisher nie dagewesenes Versagen der Regierung,
(entweder in der offiziellen Version mit Auswahl eines gefährlichen Stümpers trotz Warnungen von allen Seiten,
der sowohl die Dummheit an sich beging, als dann auch noch dumm darüber nach oben log, also 2x alles ganz allein falsch machte,
das perfekte Bauernopfer um die Sache abzuschließen, keiner weiter beteiligt…,
oder als Thema noch von diversen Untersuchungsausschüssen eher im Auftrag Trumps? jaja, die Vermutungsschmiede)
aber zusammen mit Milliardären und (sonstigen) Rechtsextremen im Regierungsteam,
Verhöhnen und Untergraben von Justiz, Kongress, Medien, Prominente, Unternehmen, Demonstranten, Hälfte der Bevölkerung/ Wähler, Opposition (also alle vorherigen), ganzen Nachbarländern,
Thema Nummer 1 mit Sonderpressekonferenz nach Regierungsstart die Zahl der Fans auf eigener Feier, welch peinliches Verhalten,
Lügen und alternative Fakten wo damit durchzukommen, was auch eine Aussage über die treuen Anhänger ist…,
all das kein Problem, solange nur die Politik stimmt?
eine Politik die größtenteils vor 2 Jahren noch niemand als notwendig formulierte,
oder in anderen Fällen wie ‚gegen Establishment‘ kreativ mit Einführung neuer Millardären-Clique umgesetzt wird,
eine Politik die argumentativ betrachtet völlig wirkungslos ist,
außer vielleicht das Ende von Umweltschutz, Bankregularien und Co., das wird leichte Gewinne geben, mit welchen Langzeitkosten…,
aber solange alles nur von Trump selbst als superwichtig gefordert und mit hurra begleitet,
also Reality-TV-erfahren bestens verkauft, so lange ist ja alles bestens…,
selbst in Deutschland, selbst hier im Forum anscheinend Fans, verrückt
spätes edit:
Tweet
The fake news media is going crazy with their conspiracy theories and blind hatred. @MSNBC & @CNN are unwatchable. @foxandfriends is great!
wäre normal (also auch unterirdisch inakzeptabel) zu normalen Zeiten als nichts los war,
also nicht mehr als die üblichen ‚alternativen Fakten‘, landesweite Massenproteste, verschreckte Nachbarländer usw.
aber direkt nach einem immensen bewiesenen und schon zu Entlassung geführten Regierungsskandal,
aufgedeckt von auch den demokratisch so wichtigen Medien,
während natürlich Fox News nie einen Finger rührt, außer den Autokraten in seiner Führung zu halten,
auch in Anbetracht laufender weiterer Untersuchungen von Geheimdiensten, Bundespolizeien und Kongress-Kammern
(wohlgemerkt gegen die Regierung, nicht von Regierung gegen Wehrlose, wie bei Trump und allgemein Diktatoren üblich)
da ist der Tweet mal wieder ein bemerkenswertes Frechheitslevel (wobei ‚frech‘ ja nur ein Begriff in Trump-Abstufung ist, für normale Präsidenten oder auch die meisten Menschen undenkbares Verhalten, falls nicht gerade als allgemeinüblich eingeführt),
ob es die (Hälfte der) Amerikaner merken? an dieser Front wohl keine große Hoffnung
edit weiter:
How leaks and investigative journalists led to Flynn’s resignation - Feb. 14, 2017
Another Trump administration critic, The Atlantic senior editor David Frum, wrote, „Tonight’s resignation reminds both why patriots should cherish a free & independent press – and why Donald Trump so fears & hates it.“
[…]
The tone on Fox News was strikingly different. Steve Doocy, co-host of the pro-Trump „Fox & Friends“ morning show, asked, „Whatever happened to secrets in Washington?“ Conservative talk show host Laura Ingraham explicitly criticized the leakers.
Fox News genau wie schon Trump in einem anderen Tweet, was ist mit Geheimhaltung?
als wenn dieselben Leute, die Verbrechen der Regierung entlarfen, also dem Land helfen wollen, auch dem Land schaden wollten,
dumme Annahme, leicht durchschaubar Geheimhaltung und Maulkorb für alle Regierungsangestellten nur um die eigene Korruption zu schützen,
USA und etwa Obama auch schon vorher darin keine Helden wie man weiß mit Snowden & Co.,
aber den Vergleich kann man ja nicht ziehen, weil eben Republikaner in allen Dingen, die Obama etwas schlecht macht,
offen für alle sichtbar und ohne Scham 10x schlimmeres fordern und leben
In a 4 p.m. interview on Monday, Trump senior adviser Kellyanne Conway said Flynn had the president’s „full confidence.“ One hour later, Spicer said something much less confident – that the president was „evaluating“ Flynn.
On Tuesday’s „Today“ show, Matt Lauer asked Conway whether she was „out of the loop,“ and she said, „No, not at all. Both were true. The president is very loyal, he’s a very loyal person, and by night’s end Mike Flynn had decided it was best to resign. He knew he’d become a lightning rod.“
der ‚you’re fired‘-Markenbotschafter Trump, ‚very loyal‘ wie man ihn kennt
dass die Geschassten andererseits mal nach dem Fallenlassen ihre Loyalität zu möglichen Fehlverhalten überdenken, das ist noch eine berechtigte Hoffnung
potentieller Arbeitsminister kommt nicht durch Senat, die nächste größere Pleite,
witzig sind die Begründungen, die 1:1 auch alle für Trump selber gelten könnten, aber der ist ja gewählt und braucht keine Bestätigung
„Die einfache Wahrheit ist die, dass er angesichts seines Verhaltens gegenüber Mitarbeitern, nicht geeignet ist, um ein Ministerium zu leiten, das für den Schutz der Arbeiter zuständig ist“, sagte der demokratische Senator Bernie Sanders der New York Times.
Nicht nur wegen des Steuerfalls steht Puzder in der Kritik. Ihm werden auch geringschätzige Bemerkungen über Frauen und Mitarbeiter seines Unternehmens vorgeworfen. Für seine Burgerkette warb er regelmäßig mit Kampagnen halbnackter Frauen.
Kritiker sahen in ihm auch deshalb eine schlechte Besetzung für das Arbeitsministerium, weil er als Gegner des Mindestlohns gilt und sich als Unternehmer gegen jegliche Regulierungen und die Gesundheitsreform ausgesprochen hatte. So argumentierte er, dass Überstunden nicht bezahlt werden sollten, weil das kleinen Unternehmen schade und Geringqualifizierten die Jobs nehme. Seine Berufung war damit auch als Kampfansage an die Gewerkschaften verstanden worden.
USA: Trumps Kandidat für das Arbeitsministerium gibt auf |*ZEIT ONLINE
jetzt schreibe ich auch schon 4 Postings hintereinander
Donald Trump: Amerikaner trauen Medien mehr als ihrem Präsidenten |*ZEIT ONLINE
die eine Umfrage zeigt Medien vor Präsident, die andere (von Fox) andersrum, nimmt sich nicht viel,
wobei die Zeit über die Fox-Umfrage für sich wohl nicht berichtet hat/ hätte…
interessant darin die Verlinkung auf den Republikaner-Fragebogen
https://gop.com/mainstream-media-accountability-survey/
mit Fragen der Art
Do you believe that the mainstream media has reported unfairly on our movement?
aber auch ganz zum Schluss
Do you believe that our Party should spend more time and resources holding the mainstream media accountable?
heißt ja auch schließlich ‚Mainstream Media Accountability Survey‘…
was würde den US-Präsidenten davon abhalten können, ein Dekret etwa gegen Präsidentenbeleidigung zu erlassen?
wahrscheinlich der Aufschrei dann zu groß aktuell,
gegen den Twitter-Versuch ‚The FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People!‘
hatte ja selbst Fox News die anderen Medien verteidigt,
und John McCain: ‚That’s how dictators get started‘,
und noch die Gerichte nicht kontrolliert, gerade die kleinen nicht,
kleine Verfahren würden ja nicht vorm obersten Gerichtshof landen und politisches Urteil bekommen,
das entsprechende Dekret vielleicht schon und wäre damit gesichert…
zeitgleich Artikel zur Lage in Türkei:
Türkei: Das größte Gefängnis der Welt für Journalisten |*ZEIT ONLINE
Eine ganz normale Woche in der Türkei: Mehr als 20 Journalisten müssen vor Gericht erscheinen; ein Satiremagazin wird wegen seiner Moses-Karikatur geschlossen; eine Tageszeitung zensiert ein Interview mit einem Nobelpreisträger, der den Präsidenten kritisiert; ein kurdischer Journalist wird in Polizeigewahrsam zusammengeschlagen; der Korrespondent einer deutschen Zeitung wird festgenommen.
…
abgesehen vom jeweiligen Land, was ist eigentlich der Unterschied zwischen Trump und Erdogan?
würde Trump in Türkei so reagieren wie Erdogan oder wäre er besser zu Medien, Opposition & Co.?
würde Erdogan in USA dasselbe erreichen, oder ist es nur das dort noch vorhandene bessere System, welches dort vor Erdogan (und auch Trump?) schützt?
gab es je in der Geschichte den Fall, dass böse Medien die eigene Regierung inakzeptabel geschadet/ gestürzt haben,
nachgeschichtlich aufgearbeitet und die Medien als Schuldige benannt?
also wissenschaftlich, nicht von Pegida & Co.?
andererseits kann es bei Lügenpresse ja auch gleich Lügenwissenschaft dazu geben…
wie oft dagegen gab es schon und gibt es aktuell, dass böse Regierungen, oft ‚im Namen des Volkes‘ Medien verleumden/ benachteiligen/ zensieren/ zerschlagen,
oder mit ihnen gleichgeschaltet dann staatliche Propaganda verteilen…
Deregulierung und Rückbau des Administrativen Staates:
Ich wäre begeistert.
Gruß
Fancy
[QUOTE=Fancy]Deregulierung und Rückbau des Administrativen Staates:
Ich wäre begeistert.
Gruß
Fancy[/QUOTE]
Warum? Die Ergebnisse eines schon sehr deregulierten Staats sieht man in den USA. Menschen mit 3 Jobs, Hire & Fire ohne Ende etc pp.
„Sie haben keine Quellen, sie denken sie sich aus“, sagte Trump am Freitag in einer Rede auf der CPAC-Konferenz in Washington. „Ich bin gegen die Leute, die Geschichten erfinden und sich Quellen ausdenken“, erklärte er. „Es sollte ihnen nicht mehr erlaubt sein, Quellen zu benutzen, wenn sie nicht den Namen von jemandem nennen.“
Donald Trump: Nachrichten, Fakten und Hintergründe zum US-Präsidenten | STERN.de
schwupps, jede Story mit anonymen Quellen verboten,
geht nicht, wird nicht passieren, ja zum Glück, noch,
aber der mächtigste Mann im Land wünscht es sich schon mal, kein Problem?
wirklich begeisternswert, wie der wichtige Autobahnen baut,
alles andere, tausende andere Sachen, alles ist auszuklammern…
wäre wenigstens wichtig, dass Kongress und Gerichte bleiben, oder zählen nur Ziele wie ‚Rückbau des Administrativen Staates‘?,
wobei, die könnten ja genau Abschaffung von Kongress und Gerichte beinhalten…
zu welcher Sache sollte auch irgendjemand etwas relevantes zu sagen haben was nicht King Trump selber schon am besten weiß?
bzw. eben der Anführer als Alt-Right-Bewegung 2 Meter neben ihm…
und die komische Schweden-Sache stellt sich als Betrug von vorne bis hinten durch Fox News heraus, auch im Stern-Artikel,
was mal wieder ganz objektiv zweifelsfrei zeigt, was wirklich ein Fake-News-Sender mit angeschlossenen Fake-News-Präsident ist, und was ehrliche Medien
Ich halte es für elementar selbstbestimmt und eigenverantwortlich leben zu können. Natürlich muss eine Regierung trotzdem Rahmenbedingungen setzen um den langfristigen Fortbestand von Gesellschaft und Umwelt zu sichern. Bei der schieren Menge an Gesetzen und Regelungen die jedes Jahr neu beschlossen werden, wird dieser Rahmen aber inzwischen sehr schnell sehr eng.
Ich finde, Entscheidungen sollten immer so lokal wie irgend möglich getroffen werden. Die EU sollte nicht entscheiden, das eCall verpflichtend ist, das sollte der Käufer des Wagens entscheiden. Ein amerikanischer Präsident sollte auch nicht entscheiden, wer auf welche Toilette geht, das sollte der Betreiber der Toilettenanlage entscheiden.
Ich verstehe, das einige sich einen Nanny Staat mit Vollkaskoversicherung wünschen. Und das ist auch toll, solange jemand von 9 bis 5 im Büro die Karriereleiter erklimmen will und abends vor dem Fernseher mit dem öffentlich rechtlichen Programmen vegetiert. Aber nicht jeder möchte das.
Gerade bei Politikern und Medienvertretern hat sich eine links grüne Kaste festgesetzt, die es vermutlich gut meint und auch glaubt besser zu wissen, was für einzelne Teile der Bevölkerung gut ist. Und weil es gut ist, wird es eben mit Gesetzen und Regelungen erzwungen. Die Wohlwissenden.
Ich habe schon öfters von kleineren Handwerksbetrieben mitbekommen, das diese gerne abhängig von der Auftragslage weitere Mitarbeiter einstellen würden, es aber aufgrund der hiesigen Gesetzeslage nicht können. Dadurch bleibt der arbeitssuchende Handwerker auf Staatskosten zu Hause, das Handwerksunternehmen kann nicht wachsen und der Auftragsgeber muss unnötig lange auf die Erledigung seines Auftrags warten. Es gibt immer zwei Seiten.
[QUOTE=SlaterB;145069]wäre wenigstens wichtig, dass Kongress und Gerichte bleiben, oder zählen nur Ziele wie ‚Rückbau des Administrativen Staates‘?,
wobei, die könnten ja genau Abschaffung von Kongress und Gerichte beinhalten…[/quote]
Im Gegenteil, ich denke das die Gewaltenteilung zukünftig wieder gestärkt wird. Hier sagt Cruz etwas zum Thema und hier Arnn.
Gruß
Fancy